50%

反犹太主义意识法有助于防止欺凌行为

2016-12-21 05:07:11 

经济指标

反诽谤联盟(ADL)2月份公布的数据显示,2017年美国各地反犹太人事件增加了57%,包括身体攻击,破坏行为和对犹太机构的袭击

该国各地都受到影响,在50个州中的每一个州都至少在十年内首次报告了这一事件

ADL观察到,这一急剧上升部分是由于学校和大学校园发生的事故显着增加,第二次事故几乎翻了一番这一趋势一直持续到2018年反犹太主义意识法案(AAA)起草后,通过美国国务院的定义,帮助美国教育部公民权利办公室(OCR)认识到校园内的反犹太人事件

根据“民权法案”第六编第六章评估投诉的反犹太主义要求接受联邦资金的大学必须防止基于种族,肤色或国籍的同伴骚扰,骚扰“非常严重,普遍且客观冒犯,以至于无法有效阻止受害者获得教育机会或获益”

OCR通过​​考虑伴随他们发表的讲话来评估报告的事件

这是否意味着第六章限制言论

没有言论 - 包括仇恨言论 - 受到第一修正案的保护但是言论可以用作调查Title VI骚扰索赔的证据,例如攻击,殴打和破坏行为

2004年,OCR扩大了Title VI的保护范围,以涵盖基于被认为具有民族特征的宗教团体的成员资格这些团体包括犹太教,穆斯林和锡克教学生等,自2004年以来,有许多有据可查的反犹太主义事件,但OCR没有发现一起违反所有权这是为什么

跟上这个故事,现在订阅更多

部分问题是OCR缺乏反犹太主义的可行定义如果没有这样的定义,OCR工作人员在看到反犹太主义时常常无法识别

因此,大学美国各地的校园对于犹太学生来说正变得越来越不友好

为了解决这个问题,美国国务院已经采用AAA来解决这个问题,为OCR提供了一个反犹太主义的定义 - 这个定义已经被美国国务院使用了很多年,并且已经被认可由50多个国家作为界定和承认反犹太主义的全球黄金标准该定义写道:“反犹太主义是对犹太人的某种看法,可能表现为对犹太人的仇恨反犹太主义的修辞和物理表现是针对犹太人的或非犹太人和/或他们的财产,对犹太社区机构和宗教设施“国务院的定义继续列出反犹太主义的例子包括“与以色列有关的反犹太主义”虽然定义明确指出“批评以色列类似于针对任何其他国家的批评不能被视为反犹太主义”,但它承认反犹太主义可能是发现在努力妖魔化以色列(例如,“唱出与典型反犹太主义相关的符号和图像来描述以色列或以色列人的特征”);对以色列实行双重标准或使以色列失去合法性(例如“拒绝犹太人的自决权并剥夺以色列的生存权”)AAA指示OCR考虑国务院对反以色列的定义 - 对评估“非常严重,普遍和客观攻击以至于有效阻碍受害者获得教育机会或利益的骚扰”的骚扰主张时的隐遁态度

这就是全部AAA于2016年12月1日获得参议院一致同意不幸的是,AAA被对手立即袭击,他们认为这会干扰言论自由,反对以色列的言论是非法的,或者在大学校园内受到惩罚

这种说法简直是虚假的AAA没有规定校园言论反对以色列或任何其他类型校园言论也不可能:国会不能通过法律阻止个人对以色列发言,而不是国会可以禁止批评联合国(或任何其他国家)AAA强调这一原则,肯定地指出AAA可以并且必须按照第一修正案 现在比以往任何时候都更加重要的是,大学和大学校园仍然是犹太学生无需害怕反犹太人攻击或骚扰就能学习的空间

这是他们的权利AAA寻求保护与言论自由权一致的权利在审查在第六章中,反犹太人的活动是否“严重,持久或普遍”足以构成可采取行动的敌对环境,OCR必须承认反犹太主义行动是至关重要的现在是时候让AAA进入法律L Rachel Lerman是路易斯·布兰代斯法律人权中心副主席,这是一个促进公民权利和人权的公共利益倡导,研究和教育的独立,无党派机构

本文表达的观点是作者自己的观点